|
Equipamentos e materiais |
|
Novidades comentadas |
|
© Copyright Endotrade. Todos os direitos reservados. |
|
Existe relação entre a presença ou ausência de lesão periapical e a indicação de tratamento endodôntico em sessão única? Há maior ou menor propensão de flare-up em alguma destas situações?
O tratamento endodôntico em sessão única oferece várias vantagens tanto para o paciente quanto ao operador. Essencialmente, a maior vantagem da sessão única reside no fato da prevenção de (re)contaminação do canal radicular entre sessões. Ponderando sob um entendimento estritamente clínico, em dentes que não exibem imagem radiolúcida apical e que não respondem positivamente aos testes de palpação e percussão, assume-se que se encontram livres de inflamação apical. Desta maneira, a maioria dos autores indica a sessão única como tratamento de escolha. A maior parte dos estudos mostra que a incidência de dor pós-operatória, nestes casos, é igual ou até mesmo inferior aos tratados em múltiplas sessões. No que tange aos dentes que apresentam imagem radiolúcida apical, sugestiva de lesão apical inflamatória, e respostas positivas aos testes de percussão e palpação, estudos envolvendo o tema mostraram que não há aumento significativo de flare-ups após serem tratados em sessão única. Porém permanecem dúvidas em relação ao sucesso do tratamento ao longo do tempo, dado à possibilidade de, ante um canal infectado, os procedimentos em sessão única apresentarem-se insuficientes para uma desinfecção definitiva e, portanto, possibilitar o reaparecimento de uma reação inflamatória apical.
BYSTRÖM, A.; SUNDQVIST, G. Bacteriologic evaluation of the effect of 0,5 per cent sodium hypochloryte in endodontic therapy. Oral Surg Oral Med Oral Pathol, 55, 307-12, 1983. PERKRUHN, B. P. Single visit endodontic therapy: a preliminary clinical study. J of Am Dent Assoc, 103, 875-7, 1981. TROPE, M. Flare-up rate of single-visit endodontics. Int End Journal, 24, 24-7, 1991. |